Ouvi uma nova hipótese que fala sobre o início da crise, e achei bem legal. Ouvi ela junto com uma jornalista bem conceituada, e os dois achamos, mesmo que com instrumentos já conhecidos, bastante inovadora.
Em fim, o Alberto Ferrucci, disse que a crise começou quando, sobre-estimulados pelo crédito a baixo custo, os países em desenvolvimento começaram produzir muito mais do que antes, o que levou a um aumento das matérias primas. Basta-se relembrar a segunda crise do petróleo para saber o que veio depois.
Acho que é importante colocar a grande influencia que tem o setor financeiro deste momento atual, ele pode ter emitido sinais erradas para o mercado. De fato, os USA financiaram o seu consumo com a produção muito barata da China e outros países. Se não fosse pelos instrumentos atuais de divisas, eles não poderiam ter conseguido.
E o que vocês acham desse estímulo para produção nos países que adotaram Estratégias de Promoção de exportações? Justamente o alvo deles era o consumo externo, e não interno. Porém a realização desse projeto acabava na hora de exportar o produto, mas o importador quando ia realizar esse lucro? Será que o que a gente vê na prateleiras do supermercadinho foi concebido há muito tempo atrás? e quanto será que o dono aguardava ganhar com isso aí? e agora virou quanto?
Em fim, o mundo da economia real foi disfarçado com o êxtase do financeiro, e aí complicou.
O mundo não será igual, com certeza, se esses detalhes mudarem daqui pra frente. Mas não será ruim, acredito que só vai sobrar adrenalina para o surfer, não mais para o menino da Bovespa.
segunda-feira, 11 de maio de 2009
O surfer e a Bovespa
Assinar:
Postagens (Atom)

